postępowania w 2017 r.

 

gm. Stawiszyn (woj. wielkopolskie) - odmowa udostępnienia informacji publicznej

17.01.2017

decyzja organu gminy

pdf

13.02.2017

odwołanie do sko

pdf

24.07.2017

decyzja sko, w wyniku której organ gminy udostępnił treść i postać żądanej umowy

pdf

 

gm. Stare Juchy (woj. warmińsko-mazurskie) - odmowa udostępnienia informacji publicznej

17.01.2017

decyzja organu gminy

pdf

10.04.2017

odwołanie do sko

pdf

15.05.2017

decyzja sko

pdf

 

40 gmin - bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej

Kontynuacja akcji skarżenia bezczynności organów gmin, które nie udzieliły informacji publicznej w ramach monitoringu realizacji zadania wynikającego z ustawy o ochronie zwierząt, przeprowadzonego w 2016 r. Wnioski o udostępnienie informacji publicznej tym razem wysłane zostały za pośrednictwem ePUAP i nadawca dysponował urzędowym poświadczeniem przedłożenia. ePUAP stanowi platformę teleinformatyczną dedykowaną komunikacji obywateli z jednostkami administracji publicznej w ujednolicony, standardowy sposób. Platforma automatycznie generuje UPP, będące dowodem na skuteczne doręczenie korespondencji obywatela do urzędu. Wnioski Stowarzyszenia niewątpliwie więc docierały, a pomimo to część gmin nadal nie udzielała odpowiedzi.

Metryka postępowań sądowoadministracyjnych

Lp.

gmina

WSA

rozstrzygnięcie

1

Dziadowa Kłoda (ds)

Wrocław

uwzględnienie skargi pdf

2

Jerzmanowa (ds)

Wrocław

uwzględnienie skargi pdf

3

Świdnica w. (ds)

Wrocław

uwzględnienie skargi pdf

4

Świeradów-Zdrój (ds)

Wrocław

uwzględnienie skargi pdf

5

 Brzuze (kp)

Bydgoszcz

sprawa w toku

6

Jeżewo (kp)

Bydgoszcz

brak rozstrzygnięcia sądowego (skarżący cofnął skargę, a gmina nie przekazała jej do sądu)

7

Osiek (kp)

Bydgoszcz

uwzględnienie skargi pdf

8

Rypin w. (kp)

Bydgoszcz

sprawa w toku

9

Wąpielsk (kp)

Bydgoszcz

uwzględnienie skargi pdf

10

Hanna (ll)

Lublin

sprawa w toku

11

Siennica Różana (ll)

Lublin

sprawa w toku

12

Ulhówek (ll)

Lublin

brak rozstrzygnięcia sądowego (skarżący cofnął skargę, a gmina nie przekazała jej do sądu)

13

Wisznice (ll)

Lublin

umorzenie postępowania  pdf (skarżący cofnął skargę)

14

Wola Uhruska (ll)

Lublin

umorzenie postępowania  pdf (skarżący cofnął skargę)

15

Zwierzyn (ls)

Gorzów Wielkopolski

brak rozstrzygnięcia sądowego (skarżący cofnął skargę, a gmina nie przekazała jej do sądu)

16

Rusiec (ld)

Łódź

uwzględnienie skargi pdf

17

Łukowica (mp)

Kraków

brak rozstrzygnięcia sądowego (skarżący cofnął skargę, a gmina nie przekazała jej do sądu)

18

Andrzejewo (mz)

Warszawa

uwzględnienie skargi pdf

19

Boguty-Pianki (mz)

Warszawa

uwzględnienie skargi pdf

20

Czarnia (mz)

Warszawa

brak rozstrzygnięcia sądowego (skarżący cofnął skargę, a gmina nie przekazała jej do sądu)

21

Korczew (mz)

Warszawa

uwzględnienie skargi pdf

22

Potworów (mz)

Warszawa, zam. Radom

uwzględnienie skargi pdf

23

Raciąż m. (mz)

Warszawa

uwzględnienie skargi pdf

24

Siemiątkowo (mz)

Warszawa

sprawa w toku

25

Słubice (mz)

Warszawa

uwzględnienie skargi pdf

26

Szreńsk (mz)

Warszawa

umorzenie postępowania  pdf (skarżący cofnął skargę)

27

Szulborze Wielkie (mz)

Warszawa

sprawa w toku

28

Wieniawa (mz)

Warszawa, zam. Radom

uwzględnienie skargi pdf

29

Zbuczyn (mz)

Warszawa

sprawa w toku

30

Lubrza (op)

Opole

brak rozstrzygnięcia sądowego (skarżący cofnął skargę, a gmina nie przekazała jej do sądu)

31

Lubaczów w. (pk)

Rzeszów

uwzględnienie skargi pdf

32

Ostrów (pk)

Rzeszów

brak rozstrzygnięcia sądowego (skarżący cofnął skargę, a gmina nie przekazała jej do sądu)

33

Pawłosiów (pk)

Rzeszów

umorzenie postępowania  pdf (skarżący cofnął skargę)

34

Tryńcza (pk)

Rzeszów

odrzucenie skargi  pdf (*)

35

Irządze (sl)

Gliwice

uwzględnienie skargi pdf

36

Kobiór (sl)

Gliwice

brak rozstrzygnięcia sądowego (skarżący cofnął skargę, a gmina nie przekazała jej do sądu)

37

Radzionków (sl)

Gliwice

częściowe uwzględnienie skargi pdf

38

Moskorzew (sw)

Kielce

umorzenie postępowania  pdf (skarżący cofnął skargę)

39

Gniezno m. (wp)

Poznań

sprawa w toku

40

Bobolice (zp)

Szczecin

uwzględnienie skargi pdf

 

(*) Skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia przez Stowarzyszenie wpisu od skargi. Fakt ten nie wynikał jednak bynajmniej z powodu niefrasobliwości, czy też nieznajomości prawa przez skarżącego.

Otóż 15.08.2015 r. weszła w życie nowelizacja ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, która do art. 239 dodała § 2, stanowiący, że nie mają obowiązku uiszczania opłat sądowych organizacje pożytku publicznego, działające na podstawie przepisów o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, w sprawach własnych, z wyjątkiem spraw dotyczących prowadzonej przez te organizacje działalności gospodarczej. Stowarzyszenie Obrona Zwierząt posiada status opp i nie prowadzi działalności gospodarczej. Dlatego od czasu wejściu w życie tego rozwiązania sądy administracyjne zaprzestały wzywania nas do uiszczania wpisów od składanych skarg lub uchylały zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Jeśli pomimo wszystko wpis został uiszczony, wówczas sądy z urzędu go zwracały. Taka praktyka niepobierania opłat trwała ok. roku. Następnie znienacka niektóre sądy zaczęły ponownie wzywać nas do uiszczania wpisów od skarg, przy czym nie zmienił się stan prawny, który by to uzasadniał. Nie pomagały wyjaśnienia, że jesteśmy ustawowo zwolnieni z opłat - zgodnie z najnowszą wykładnią NSA, sprawy prowadzone przez opp przed sądami nie są ich "sprawami własnymi", gdyż nie może być "sprawą własną" wynikająca z działalności statutowej organizacji. Dzięki takiej absurdalnej wykładni NSA zbiór "spraw własnych" opp może być teraz tylko zbiorem pustym. W ten sposób ze zwolnienia przewidzianego art. 239 § 2 p.p.s.a. uczyniono prawo martwe.

Odrzucona skarga w niniejszej sprawie była jedną z "ofiar" kapryśnego i niejednolitego orzecznictwa sądowoadministracyjnego w tej kwestii.

Ostatnio dodane

19 sierpień 2017
12 sierpień 2017

Apel o adopcje

28 sierpień 2016
15 czerwiec 2016
15 sierpień 2015

Już w nowym domu

03 grudzień 2016
03 grudzień 2016
03 grudzień 2016

Bezdomne zwierzęta - monitoring gmin

Projekt realizowany w ramach programu Obywatele dla Demokracji

Odwiedza nas 470 gości oraz 0 użytkowników.