Model starachowicki był przez całe lata prosty jak konstrukcja cepa: zlikwidować bezdomne zwierzęta na miejscu, bez odwożenia do schroniska.
Do tego wystarczyło podjąć 2 stosowne uchwały oraz podpisać umowę z dyspozycyjnym weterynarzem, który bez mrugnięcia okiem "legalnie" uśmiercał wszystkie przywożone mu psy.
Dnia 1 marca 1999 r. Rada Miejska w Starachowicach podjęła uchwałę nr II/21/99 w sprawie zasad i warunków wyłapywania bezdomnych zwierząt na terenie miasta Starachowice pdf. Przepis § 8 ust. 1 tej uchwały dopuszczał uśmiercanie zwierząt uznanych za agresywne i niebezpieczne dla otoczenia bez odwożenia do schroniska. W ten sposób kryterium okoliczności faktycznych - wystąpienia bezpośredniego zagrożenia nadmierną agresywnością zwierząt, o jakim mówi ustawa o ochronie zwierząt, zastąpiono uznaniowym kryterium swobodnej oceny, dokonywanej przez nieokreślony przez uchwałę podmiot.
Następnie, dnia 26 czerwca 2006 r. Rada Miejska w Starachowicach podjęła uchwałę nr V/6/06 w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Starachowice pdf. Zgodnie z przepisem § 43 ust. 1 tej uchwały psy biegające samopas lub pozostawione bez dozoru w miejscach publicznych traktowane były jako zwierzęta bezdomne nadmiernie agresywne.
Połączone zapisy obu uchwał dały starachowickim urzędnikom podstawę do wyrobienia stałej, "legalnej" praktyki uśmiercania każdego odłowionego psa, bez odwożenia go do schroniska. Dzięki temu, w latach 2008-2010 gmina odłowiła co najmniej 396 zwierząt, z czego co najmniej 388 uśmiercono.
tak to działało - materiał kompromitujący urzędników miejskich nagrany ukrytą kamerą w dniu 31 marca 2009 r.
materiały zebrane przez Biuro Ochrony Zwierząt przy Fundacji dla Zwierząt ARGOS
01.03.1999 |
uchwała |
|
04.02.2011 |
wezwanie do usunięcia naruszenia prawa |
|
02.03.2011 |
odpowiedź gminy na wezwanie |
|
11.03.2011 |
skarga do wsa |
|
11.05.2011 |
wyrok wsa |
Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa złożyła w tej sprawie Najwyższa Izba Kontroli, po dokonaniu negatywnej oceny działalności Prezydenta Starachowic w zakresie przestrzegania praw ochrony zwierząt - wystąpienie pokontrolne NIK z dnia 14 września 2010 r. pdf.
31.10.2011 |
umorzenie śledztwa |
|
14.11.2011 |
zażalenie na umorzenie |
|
05.01.2012 |
postanowienie sądu |
komentarz: Wg sądu urzędnicy nie popełnili przestępstwa, ponieważ wykonywali prawo miejscowe, choćby nawet sprzeczne z ustawą.
"Zabijano zwierzęta w Starachowicach. Prokuratura: urzędnicy niewinni" 02.11.2011
Dnia 5 marca 2015 r., za nielegalne uśmiercenie 441 zwierząt, zostaje skazany lekarz weterynarii, pomimo że działał na zlecenie Urzędu Miasta Starachowice i w zaufaniu do prawa miejscowego oraz umowy z gminą. Wobec oczywistej próby uchronienia od odpowiedzialności urzędników miejskich, złożyliśmy do Prokuratora Generalnego wniosek o podjęcie na nowo umorzonego śledztwa w ich sprawie.
17.11.2015 |
wniosek do Prokuratora Generalnego |
|
27.01.2016 | odmowa podjęcia na nowo śledztwa |
W związku z prawomocnym zakończeniem wątku urzędniczego, prokuratura starachowicka postanowiła pokazowo oskarżyć najoczywistszego w tej sprawie kozła ofiarnego - współpracującego z gminą lekarza weterynarii Lecha Błach.
04.09.2012 |
I wyrok sądu I instancji |
|
06.10.2012 08.10.2012 09.10.2012 |
apelacja oskarżonego i prokuratury
nasza apelacja |
|
19.12.2012 |
uchylenie wyroku sądu I instancji |
(pismo w jakości dosłanej przez prokuraturę) |
18.02.2013 |
sąd I instancji po raz pierwszy przekazał sprawę prokuraturze celem uzupełnienia śledztwa |
|
31.12.2013 |
prokuratura kieruje nowy akt oskarżenia |
|
15.01.2014 |
sąd I instancji po raz drugi przekazał sprawę prokuraturze celem uzupełnienia śledztwa |
|
07.04.2014 |
prokuratura powołuje biegłego |
|
24.04.2014 |
nasza krytyka działań prokuratury |
|
27.06.2014 |
kolejny akt oskarżenia |
|
15.07.2014 |
sąd I instancji po raz trzeci przekazał sprawę prokuraturze celem uzupełnienia śledztwa |
|
05.08.2014 |
I skarga na przewlekłość postępowania |
|
07.10.2014 |
pozostawienie skargi na przewlekłość bez rozpoznania |
|
23.10.2014 |
II skarga na przewlekłość postępowania |
|
30.10.2014 |
prokuratura po raz czwarty w tej sprawie kieruje akt oskarżenia |
|
22.12.2014 |
oddalenie skargi na przewlekłość |
|
05.03.2015 |
II wyrok sądu I instancji |
komentarz: Wg sądu weterynarz popełnił przestępstwo, pomimo że wykonywał prawo miejscowe. Sposób załatwienia tej sprawy przez "wymiar sprawiedliwości" wskazuje więc na głęboką schizofrenię i demoralizację, która dotknęła także urzędników w togach. Lekarz weterynarii ostatecznie zostaje prawomocnie uznany winnym nielegalnego uśmiercenia min. 441 zwierząt. Zostaje skazany, pomimo że działał na zlecenie Urzędu Miasta Starachowice i w zaufaniu do prawa miejscowego oraz umowy z gminą. To kolejny, po skazaniu kierowniczki schroniska w Dyminach, przypadek ukarania kozła ofiarnego i chronienia za wszelką cenę przez prokuratury i sądy urzędników gminnych przed odpowiedzialnością karną za przestępstwa na bezdomnych zwierzętach.
Po kompromitującej aferze z usypianiem wszystkich bezdomnych psów, Gmina Starachowice postanowiła się "ucywilizować" i podpisała umowę z nowo powstałym schroniskiem dla zwierząt "Janik". Problem jednak w tym, że umowa ta jest tak samo bezprawna, jak wszystkie dotychczasowe poczynania Gminy Starachowice względem bezdomnych zwierząt. Dlatego postanowiliśmy ją zaskarżyć.
14.02.2013 |
umowa |
|
27.05.2013 | pozew | |
12.07.2013 | odpowiedź gminy na pozew | |
15.07.2013 | odpowiedź schroniska na pozew | |
09.09.2013 | pismo procesowe powoda | |
23.10.2013 | rozszerzenie powództwa | |
14.11.2013 | odpowiedź schroniska na rozszerzenie powództwa | |
20.11.2013 | odpowiedź gminy na rozszerzenie powództwa | |
03.01.2014 | wyrok sądu I instancji | |
07.03.2014 | apelacja | |
17.06.2014 | wyrok sądu II instancji | |
21.11.2014 |
skarga kasacyjna |
|
07.05.2015 | sn odmawia rozpoznania skargi kasacyjnej |