Informacja publiczna

Stowarzyszenie Obrona Zwierząt od kilku lat uczestniczy w projekcie Biura Ochrony Zwierząt przy Fundacji dla Zwierząt ARGOS, polegającym na badaniu problemu bezdomności zwierząt w jego wymiarze publicznym. W ramach tego projektu prowadzony jest monitoring działalności schronisk dla bezdomnych zwierząt, hycli oraz polityki gmin i urzędów. Znakomita większość informacji nt badanego problemu pochodzi od gmin, na które art. 11 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt nakłada obowiązek wyłapywania oraz zapewniania opieki bezdomnym zwierzętom. Dlatego od 2006 r. do wszystkich 2479 (od 01.01.2015 r. 2478) gmin w Polsce kierowany jest wniosek o udzielenie informacji publicznej na temat sposobu i skutków wykonywania tego zadania własnego. Uzyskana w ten sposób informacja z całego kraju za lata 2006-2012 i od 2013 udostępniona jest zbiorczo szerokiej publiczności.

Uzyskiwanie informacji publicznej odbywa się na podstawie art. 61 Konstytucji RP oraz ustawy z dnia 06.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej

pdf. Pomimo obszernej i dosyć szczegółowej regulacji, urzędnicy mają duże problemy w udostępnianiu żądanej informacji. Spowodowane jest to głównie nieznajomością przepisów, ale często także panicznym strachem przed ujawnieniem tego, co tak naprawdę robi ich urząd, niechęcią do obywatelskich działań strażniczych, niedbałością, a nawet zwykłą złośliwością. Oto, będący wynikiem naszych kilkuletnich doświadczeń, katalog najczęściej stosowanych przez urzędników obstrukcji w udostępnianiu informacji publicznej wraz z proponowanymi rozwiązaniami

pdf.

Urzędy, na który nie działają uprzejme monity, zasługują w ostateczności na skargę na bezczynność do wojewódzkiego sądu administracyjnego (w sytuacji, kiedy organ nie udostępnia informacji i nie czyni tego decyzją) lub odwołanie do samorządowego kolegium odwoławczego na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej.

postępowania w 2016 r.

gm. Budziszewice (woj. łódzkie) - odmowa udostępnienia postaci umowy zawartej przez gminę

02.05.2016	decyzja organu gminy	pdf
18.05.2016	I odwołanie do sko	pdf
13.06.2016	I decyzja sko	pdf
08.07.2016	ponowna odmowa udostępnienia inf. publ.	pdf
11.08.2016	II odwołanie do sko	pdf
30.09.2016	II decyzja sko	pdf

gm. Jędrzejów (woj. świętokrzyskie) - bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej nt przyczyn uśmiercenia psa

05.05.2016	skarga do wsa	pdf
24.05.2016	odpowiedź organu gminy na skargę	pdf
10.08.2016	wyrok wsa	pdf
20.09.2016	skarga kasacyjna gminy	pdf
19.05.2017	wyrok nsa	pdf

Powiatowy Lekarz Weterynarii w Pile (woj. wielkopolskie) - bezczynność w udostępnieniu raportu z wizytacji schroniska

23.09.2016	skarga do wsa	pdf
03.10.2016	odpowiedź organu na skargę	pdf
24.11.2016	wyrok wsa	pdf

19 gmin - bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej

Kontynuacja akcji skarżenia bezczynności organów gmin, które nie udzieliły informacji publicznej w ramach monitoringu realizacji zadania wynikającego z ustawy o ochronie zwierząt, przeprowadzonego w styczniu 2015 r. Wnioski o udostępnienie informacji publicznej wysłane zostały drogą elektroniczną i nadawca dysponował potwierdzeniem odbioru wiadomości przez urząd gminy, jednak ta nie udzieliła odpowiedzi, pomimo upływu ponad roku od otrzymania wniosku.

Metryka postępowań sądowoadministracyjnych

Lp.	gmina	WSA	rozstrzygnięcie
1	Iwonicz-Zdrój (pk)	Rzeszów	uwzględnienie skargi pdf
2	Wojaszówka (pk)	Rzeszów	uwzględnienie skargi pdf
3	Świebodzice (ds)	Wrocław	uwzględnienie skargi pdf
4	Wołów (ds)	Wrocław	uwzględnienie skargi pdf
5	Bytoń (kp)	Bydgoszcz	brak rozstrzygnięcia sądowego (skarżący cofnął skargę, a gmina nie przekazała jej do sądu)
6	Łubianka (kp)	Bydgoszcz	uwzględnienie skargi pdf
7	Skępe (kp)	Bydgoszcz	umorzenie postępowania pdf (skarżący cofnął skargę)
8	Ludwin (ll)	Lublin	uwzględnienie skargi pdf
9	Radzyń Podlaski g. (ll)	Lublin	uwzględnienie skargi pdf
10	Bojadła (ls)	Gorzów Wielkopolski	uwzględnienie skargi pdf
11	Łabowa (mp)	Kraków	uwzględnienie skargi pdf
12	Czosnów (mz)	Warszawa	uwzględnienie skargi pdf
13	Szydłowo (mz)	Warszawa	umorzenie postępowania pdf (skarżący cofnął skargę)
14	Gielniów (mz)	Radom (zam.)	uwzględnienie skargi pdf
15	Tarnowskie Góry (sl)	Gliwice	oddalenie skargi pdf
16	Osiek (sw)	Kielce	uwzględnienie skargi pdf
17	Chrzypsko Wielkie (wlkp)	Poznań	uwzględnienie skargi pdf
18	Niechanowo (wlkp)	Poznań	uwzględnienie skargi pdf
19	Dziwnów (zp)	Szczecin	oddalenie skargi pdf

Jak przekazać swoje 1,5% podatku?